美国准备在南海“点燃冲突”？战斗警报已经拉响

来源：石江月

在抛出一份明显带有“反抗中国”色彩的声明后，美国人会不会在南海制造中美抵牾的“冲突引爆点”？这已经成为这两天中国以致世界最存眷的话题之一。

可以说，无论是从美军近期的军力调遣上，照旧舰艇及武器更新上，都凸显出美国对亚太海疆接下来将会投入更多的战斗力。

对此，我们不能放松警惕，防止美军在南海制造擦枪走火。

美军向亚太调兵

就在五角大楼继续评估和调解美军全球军力部署之际，美军卖力中东地域军事行动的指挥官亮相说，“美国如果减少在伊拉克驻武士员，也能继续对伊斯兰国恐怖组织施压”。

这话什么意思？

简朴说，就是美军可以抽调部署在伊拉克的部队，更少的军力敷衍伊斯兰国恐怖组织已经够用了，可以把更多的军力用来敷衍更强盛的对手！

联合美国刚刚公布的南海声明，已经很明显可以看出，美军这是有备而来。

此前，美国国防部长埃斯珀说，他希望在本年年底前完成对美军各个战区军力部署的一项评估，以便将更多的资源派往印太地域，应对中国和俄罗斯的宁静挑战。

7月15日，美军中央司令部司令麦肯锡上将（General Kenneth McKenzie）再次肯定了这一计划摆设不会有任何问题。目前，美军在伊拉克驻有5000至6000武士。

别的，就在一天前，五角大楼发言人霍夫曼说，美国已经同意将驻阿富汗的军力减少至8600人，并撤出5个基地。他说：“我们已经兑现了这项答应。”

这与美军在伊拉克的驻军调解，明显是同步的。

美军现在的主要对手是谁？这个问题信赖许多人心里已经有答案。

正如埃斯珀所说，美军当务之急是落实美国国防战略，也就是聚焦与中国及俄罗斯的大国竞争。为了实行这项战略，部署在全球各地的美军需要腾出时间、经费和人力资源，以便能将资源转派到印太主要战区，或者将美军召回本国以便提升战备能力。

除了中央司令部外，美军南方司令部和非洲司令部的指挥官们也曾对可能在全球军力部署的评估和调解中失去更多资源表示过担心，称美军需要富足资源应对中国在南美洲和非洲越来越大的影响力。

另外，另有一个关于美军濒海战斗舰的小变化，可能给南海博弈带来大变化。

目前，美军在南海执行所谓“飞行自由行动”的一个主力工具，就是濒海战斗舰。为了让自己在南海的行动更具威胁，美军将为这些濒海战斗舰配备直升机和无人飞机，极大提高了探测和攻击能力。

美国水师第七舰队透露，在印太地域执行轮换部署使命的美国水师“吉福兹”号濒海战斗舰将配备一个舰载航空特遣队，包括一架MH-60S“海鹰”直升机和两架MQ-8B“火力侦查兵”（Fire Scout）无人机。

“海鹰”直升机是执行后勤、搜救和水面作战使命，“火力侦查兵”无人机是为了提高濒海战斗舰的打击能力。这对濒海战斗舰来说，虽然是小变化，但是对南海整体博弈来说，却可能产生大变化。

风险上升的三个缘故原由

中国方面也对美国国务院的这份南海政策声明迅速做出反应。

中国驻美国大使馆在一份声明中说，“美国不是南海和有关争议当事方，却频频加入南海问题。”声明“敦促美国切实恪守在南海领土主权问题上不持态度的答应”，“不要再做地域和平稳定的滋扰者、破坏者和搅局者。”

很明显，有些南海周边国度似乎想利用美国的军事气力，尽快开发南海油气资源，而美国则希望在南海夯实自己的“抓手”。

在明显选边站之后，美军会直接“下场”参与中国与南海某些国度的海上纠纷吗？美军大型水面舰艇会与中国水师舰艇“硬碰硬”吗？这才是更为要害的问题。

有一些美国媒体和分析人士渲染说，美国之以是改变态度，是由于中国近两年在南海的举动让美国已经“退无可退”。这简直就是颠倒黑白、强词夺理！

从2010年美国将更多战略重心转移到南海，到2016年唆使阿基诺三世执政的菲律宾政府搞出所谓的“南海仲裁案”，再到4年后推出这份态度偏颇的声明，美国一直不断念，想把南海作为自己敷衍中国的一个“抓手”。

不外，这些美国分析人士有一点倒是说对了，那就是美国在南海问题上的亮相，短期内一定会增长中美两国在亚太地域产生冲突的风险。这主要有三个缘故原由：

第一，自2018年美国更改国防战略转为“大国竞争”以后，美国增强了在南海地域的军事活动。

好比，2019年，随着美军在印太地域部署的舰艇数目激增，美军在南海地域继续保持高强度军事活动态势，航母、两栖攻击舰、轰炸机等主要战略气力频仍进出南海活动。“闯岛闯礁”式的“飞行自由行动”快速增长。南海，已经成为中美之间海上战略竞争的前沿。

从航空母舰的活动来看，2019年整年，美水师先后有三个航母群前往南海地域，占美军目前全部航母气力的30%，整年部署航母数目的一半以上。这三艘航母分别是 “斯坦尼斯”号、“里根”号、“林肯”号。

第二，从现实层面来看，美国人在公布这个声明后会在南海怎么做？这是关系到未来南海局势发展，以及我们该如何做好准备的要害中的要害。

美国在南海采取什么样的现实行动，是否真正“下场”参与到中国与东南亚一些国度的南海争议中“拉偏架”，最主要的是看美国军方如何行动，或者采取什么样的计谋。

就美国军方而言，从加大在南海搞所谓的“飞行自由行动”的频率，可以或许看出五角大楼想在西太平洋，尤其是南海地域加大活动。

第三，南海，台海，在美军那里，只不外是一个优先序次的问题。而搅散南海，在南海制造风险点，显然也是为了分散解放军在台海偏向的精神投入。

美军的各种侦探机，最近一段时间加大了在西太地域空域活动的频率，恨不得天天一次。其侦探的航线都是从冲绳或者关岛先到台海四周，然后再到南海偏向。

而且，美军刚在西太-南海地域集结了“罗斯福”号、“里根”号和“尼米兹”号三个航空母舰打击群，分别轮流举行两两组合，举行双航母联合演习。所在之一，就包括在靠近菲律宾的海疆。

战斗警报拉响

从目前看，美国国务院这份“南海声明”同时得到了共和党和民主党的支持。美国国会参众两院外交委员会两大政党领导人发表声明，称对“美国政府竣事在南中国海主权问题上的模糊政策表示接待”。

这显然也是一个伤害信号，表明在南海展示对华倔强，已经成了美国两党政治精英的共鸣。众所周知，现在正处于美国大选的前夕，民主党和共和党斗的很厉害。但是，在对华态度上，两个党比的是“谁更倔强”，这种畸形的气氛有可能会让美国一些人做出冒险举动。

在奥巴马政府时期，美国方面还几多有点理性，曾多次表示“美国对南中国海没有主权声索”，也对提出相互冲突的主权声索的国度不选边站。华盛顿的一向态度是主张争议国度遵照国际法和国际老例通过谈判和平解决争端。

由于当前美国海内各种抵牾不停激化，新冠疫情迟迟控制不住，复工复产经济重开非常不顺。以是转移抵牾焦点成了主要思量的事情。

麻省理工学院的政治学教授傅泰林认为，美国的亮相会不会造成更大的风险将取决于美国在未来的几个星期或是几个月是否会采取下一步行动来强化这个声明。

“比方，美国事否会为在越南或是马来西亚专属经济区内的马来西亚或越南船只保驾护航？美国事否会对它认为在马来西亚或越南专属经济区内从事非法活动的中国船只举行挑战，或者饰演更大的、更直接的脚色等。”

因此我们需要存眷的一个紧张问题，是美军未来可能会在南海采取强势参与的模式。

这是已往很少见的，就是当未来中国与某个南海主权声索国在南海九段线内产生海上坚持，美军大型水面舰艇或者海警船，参与到坚持中，公然“拉偏架”。

美国国务院主管亚太事件助理国务卿史达伟（David Stilwell）14日已经迫不及待地表露出美国人这种计划， 他说，“ 我们不能继续说我们在这些海事问题上继续中立……特别是钻井平台在越南和马来西亚的水域出现的时候。”

本年4月到5月，美国人曾经试探着这么干过。4月17日，马来西亚石油公司（Petronas）雇佣的石油钻井船“西卡佩拉”号与中国科考船“海洋地质8号”之间产生“坚持”。

4月20日，美国水师调派两艘兵舰前往该地域，并与一艘澳大利亚兵舰会合，此举据称是为了支持马来西亚。随后，美国连续数周在该地域集结了强盛的军事气力，试图表明只管受疫情影响，美国水师仍可以有用控制局面。

整个事件在5月12日竣事，“西卡佩拉”号完成作业后脱离该地域，“海洋地质8号”于3天后脱离。

美军亲自“下场”，毫无疑问，意味着中美两兵舰艇可能会产生“硬碰硬”的局面，意味着南海的军事风险越来越高。在已往30多年时间里，南海没有产生过战争。一旦南海发作军事冲突，影响的一定是南海的未来，以及全部与南海相干的国度。

我们信赖，南海相干国度的定力和智慧，也信赖我们的部队能对新的局面做好最充实的准备。

免责声明：以上内容为网友在新浪军事争鸣栏目上传并公布，仅代表发帖网友观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性卖力。