1994年田建明事件 原标题:一个生源卖6万,“招生市井”别再坑农村学生了 ▲资料图。图文无关。图片来自视觉中国 一个生源卖6万,专向农村学生开刀?近日,半月谈记者赴湖南部门“生源大县”观察,发明民办中职招生领域存在一条以招生市井为纽带的灰色利益链,以虚伪招生宣传、预收学费、疑似买卖生源等手段,将学生“人头”卖出高价,黑手重点伸向农村初中学生。 从观察情况可知,从线下蹲守到线上拉拢,为了拉到生源,那些“招生市井”可谓用尽各种手段。而一些中职院校,之以是不吝成本买生源,打造云云多方参与的招生网络,是由于每个生源都相当值钱——三年制中专生光学费就是三四万元,这还不包括其他各种杂费、管理费。 对这些初中结业生来说,选择职业教诲的门路,原本是为了学到一技之长,但在灰色招生利益链的“围猎”下,可以说是各种踩坑,防不胜防。 实在类似招生前后的种种乱象,也不算是新鲜话题了。以买卖生源为例,它早已成了公然的秘密,而且形成了成熟的利益链,养活了一批职业“招生市井”。鉴于此,每年教诲部关于中职院校的招生通知,都会对相干问题举行重点设防。 好比《关于做好2020年中等职业学校招生事情的通知》就明确提到,“严禁虚伪宣传、欺骗招生”。同时,“严禁初中学校或西席在招生历程中向中职学校索要、收受任何名义的经费或实物”,制止初中老师酿成中职院校的招生工具,误导学生前途。 然而,在利益的驱使下,一些中职院校不是想着提高办学质量,而是通过虚伪宣传来吸引生源;同时,压缩各方面的教学和造就成本,收割一茬是一茬。 而且,由于选择中职院校的学生,不少是成绩落后、家景贫困的农村初中生,他们不善于维权的特性,也助长了学校违规操作、盘剥学生的底气。 鉴于此,针对中职院校涉及的种种乱象,教诲主管部门应旗帜鲜明地亮明红线。以招生环节为例,最近几年,各地都在力推“阳光招生”,中职院校的招生资质、招生计划、招生专业、收费尺度等,理应根据“阳光招生”要求,向社会公然,通过信息透明减少虚伪宣传的空间。别的,招生历程中存在虚伪宣传、欺骗招生等违规举动的学校,也应坚决限定甚至停止招生,提高违法违规的成本。 不管怎么说,中职院校代表的职业教诲,和平凡教诲一样,享有同等的职位,都是现代教诲体系的紧张组成部门。然而现实中,职业教诲照旧没能充实发挥应有的功效,严重缺少社会认可度,而要改变这种局面,为学生提供多元化的教诲路径,就应该严酷规范职业教诲。尤其在招生环节,必须斩断违规利益链,建立良好的生源流动生态。 □熊志(媒体人) 编辑 胡博阳 校对 卢茜 ![]() |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |