高校退住宿费也是一堂“法治课”

（原标题：高校退住宿费也是一堂“法治课”）

原标题：[社论]高校退住宿费，也是一堂“法治课”

近日，部门高校陆续公布退住宿费的相干通知。6月9日，中南大学宣布免收春学期住宿费，对已缴纳的住宿费予以全额退费。此前，山东、广东已有多所高校公布公告，将联合学校现真相况，免缴春学期按5个月计算住宿费，已缴住宿费将退还。

受疫情影响，海内各大高校无法正常开学。在这个超长假期里，大学生们要么还没有回到学校，要么回校一两个多月就要面临放假。那么，已缴纳的住宿费怎么处置惩罚？对学子而言，这是一笔不多不少的用度；对高校而言，能否利索办妥这件事，不仅仅事关自体态象。

高校退费还上了热搜。有的学校在退费这件事上，爽性利落，引来点赞。相比之下，有的学校在退费方面，就显得犹犹豫豫，不太爽直。

对某些学校宣布退费的新闻，网友纷纷表示羡慕“别人家的学校”，并艾特自己的学校，有的人则喊自己的学校来“抄作业”。

关于住宿费收取、退费问题，教诲主管部门不久前曾有通知。

本年4月，教诲部公布《教诲部治理教诲乱收费事情领导小组办公室关于疫情防控期间学校收费有关问题的预警》。通知称：住宿费不得跨学年或学期预收，未住宿不得提前收取住宿费。已按学年收取的住宿费，应根据现实住宿情况合理确定退费措施。详细措施由各省（自治区、直辖市）制定。

虽然有行政指令，不外，在当前高校推进后勤社会化，学生公寓大量实行社会化管理的境况下，住宿费退费问题可能不易简朴化处置惩罚。学生公寓、学生宿舍收费举动，事关学校、公寓投资者和学生多方的权益。

目前，高校基于管理者的脚色，每每依老例划定学生在校投止就需按学期或学年缴纳住宿用度，但在各方权责、退费规则等方面，大多缺乏过细的合同约定。这使得学生选择是否住宿、以及退费结算方面，缺乏机动的市场化操作机制。

游戏代理