最高检陈述再提4起正当防卫案 法学专家这样说…

今日（5月25日）下午，最高人民检察院检察长张军向十三届全国人大三次会议作最高人民检察院工作陈述。红星新闻曾报导的涞源反杀案、丽江唐雪案等多个案子，写入此次的最高检工作陈述。

继上一年最高检陈述写入昆山反杀案后，本年最高检在陈述中说到：辅导当地检察机关查明涞源反杀案、邢台董民刚案、杭州盛春平案、丽江唐雪案等影响性防卫案子实际，依法确定正当防卫，引领、重塑正当防卫理念，“法不能向不法退让”家喻户晓。

“司法机关对绝大多数涉正当防卫案子的把握和处理，是审慎、保险且契合实际国情的。”5月25日，北京师范大学教授、我国刑法学会副秘书长彭新林承受红星新闻记者采访时表明，从实践状况看，也存在必定程度的消沉保存现象。

“对正当防卫的规范把握过严，一味苛求行为人，使原本应当确定为正当防卫的案子，作为防卫过当乃至一般违法处理。”彭新林举例解说，因而，要进一步推动正当防卫法令准则的正确施行，改变在确定正当防卫问题上存在的消沉保存情绪等。

图源 东方IC

“对正当防卫人不追查刑事责任，就必定了其行为的正当性，一起让‘不法侵害人’白白支付健康乃至生命的价值。”彭新林说，这样对待和处理，有利于鼓舞公民斗胆运用法令武器与不法侵害行为作斗争，营建广阔公民拔刀相助、勇于对坏人坏事出招亮剑的社会风尚，遏止某些人动辄运用暴力手段处理矛盾胶葛的激动，然后化解坏人放肆、好人懦弱的戾气，修养公民运用法令理性处理胶葛，崇尚以理、以德化解矛盾的社会正气。

彭新林主张，为防止公民之间发生冲突胶葛一旦呈现伤亡成果，就‘和稀泥’不分青红皂白，乃至将正当防卫行为确定为违法违法行为的错误做法，就要深入研究司法实践中存在的杰出问题，体系整理涉正当防卫案子的裁判规矩和价值理念，当令出台防卫过当的确定规范、处分准则和拔刀相助相关胶葛的法令适用规范，并经过发布辅导性事例、参阅事例等方式，协助、辅导人民群众勇于并长于运用正当防卫准则，活跃与违法行为作斗争，自动保护自己和别人合法权益。一起，也有助于司法人员正确适用正当防卫准则，一致法令适用规范，保护社会公平正义。

红星新闻记者 赵倩 高鑫 北京报导