《少年的你》获奖，这是在鼓励抄袭，原创恐将变成奢侈品
摘要: 在《少年的你》获得的七个奖项中，网友们对最佳编剧奖是最有意见的，很多人纷纷打趣：请东野圭吾前来领奖。......
|
https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital_21598/zn.html https://m.fh21.com.cn/yyk/hexpert_9237/408.html https://m.fh21.com.cn/yyk/hospital/department/6665.html http://jbk.39.net/yiyuanfengcai/ys_gzlyyy/1413/ https://yyk.fh21.com.cn/hexpert_4059.html https://m.fh21.com.cn/yyk/hexpert_7109/402.html http://jbk.39.net/yiyuanfengcai/ys_shhqxxgyy/1143/ https://yyk.fh21.com.cn/hexpert_21767/426.html https://yyk.fh21.com.cn/hd_7419.html https://yyk.fh21.com.cn/hospital_21787/zn.html 在《少年的你》获得的七个奖项中，网友们对最佳编剧奖是最有意见的，很多人纷纷打趣：请东野圭吾前来领奖。 当然是因为《少年的你》原著《少年的你，如此美丽》涉嫌抄袭东野圭吾的作品，因此作为原创作者似乎也有领奖的道理。 当然，也有一些网友们认为，电影编剧对原著《少年的你，如此美丽》做了大篇幅的修改，甚至连人设也做了重新修订，再说抄袭就是否定了编剧们的辛苦和努力。 笔者认为，《少年的你》获得的七个奖项中，最佳女主角周冬雨、最佳新演员易烊千玺、最佳服装造型设计、最佳原创电影歌曲原则上是没有问题的，因为这四个奖项和抄袭没有关系或者关系极少。 但是，最佳影片、最佳导演和最佳编剧三个奖项实在不应该颁发给《少年的你》，原因很简单，这三个基于原创故事出发的奖项都涉及到了原著的抄袭原罪，抄袭原罪不是一句电影再创作就能掩盖的。 有些人包括《少年的你，如此美丽》的原著作者玖月晞不认可抄袭的指责，他们只是认为原著只是借用了东野圭吾的一些情节设定而已。 这话也不是没有任何道理，比如《基督山伯爵》的“变身归来复仇”情节设定，近些年来就成为无数影视剧争相模仿的对象，你能说这些带“变身复仇”的影视剧都在抄袭吗？ 首先玖月晞并不是少量借用情节，而是大量借用。其次，大仲马和《基督山伯爵》早已经成为历史，就像《水浒传》《三国演义》一样没有知识版权保护。可东野圭吾还在世呢，他的作品还在知识产权保护期呢。 退一步讲，就算没人追究玖月晞的法律责任，但抄袭融梗这种行为是客观存在的，《少年的你，如此美丽》是存在抄袭原罪的。 既然《少年的你，如此美丽》有抄袭的原罪存在，那么在原著基础上衍生出来的电影当然已经是自带污点的状态。那么，最佳影片、最佳导演和最佳编剧就不适合授予一部带有抄袭污点的电影作品。 也许有人会说，融梗不属于抄袭，没有人起诉玖月晞抄袭，因此在法律上《少年的你》就是清白之身，获奖理所应当。 笔者举个例子，某个邻居家获得了“五好家庭”荣誉，但是邻居家的儿子却有借钱不还的坏毛病，虽然每次借钱都不多，十块八块的，但却从来都不还。 在法律上，邻居家的儿子似乎没有大毛病，也没人追究他的法律责任。借点小钱不还似乎也不属于大奸大恶大是大非，邻居家的阿姨、叔叔和小妹为人也不错，但是，这样的“五好家庭”真的能让人尊敬吗？ 玖月晞从东野圭吾各本书里分别借了个“十块八块”，东野圭吾也不会把她怎么样，《少年的你》的导演、编剧似乎也没犯什么错，但是这样的最佳影片、最佳导演和最佳编剧真的能服众吗？ 笔者认为，《少年的你》获得如此多的大奖不仅不能服众，甚至还很有可能带来很大的隐患。 这个模仿不是说有更多人去模仿东野圭吾，而是有更多人去模仿玖月晞的做法，去各种经典书籍和影视剧中摘抄出来经典片段，然后融入自己的书中。 类似做法在音乐界已经有了，比如李袁杰的《离人愁》，好在音乐界不像电影界那样宽容，似乎《离人愁》也没获得过什么大奖。 最坏的后果就是，以后大家都去融梗，反正不违法还能赚钱，谁不干谁傻蛋。最后，原创将成为奢侈品。 好像已经有网友在筹划写一本新书《西藏游记》了，说的是一个大学生进藏旅行的故事，他先是在塌方的山石下救了一个少林武僧，武僧为了报恩跟着他进藏。然后又在一个别墅里遇到骚扰富豪女儿的混混，武僧打服了混混，混混也加入他们的队伍。 他们过黄河时碰见了一个黑心艄公，武僧和混混打败艄公，艄公也加入了他们。然后一行四人在路上还遇见骗他们三次的路人，非要和大学生结婚的某村村花…. 
|
 鲜花 |
 握手 |
 雷人 |
 路过 |
 鸡蛋 |
