张召忠：美违背国际法用集束炸弹 这是国家恐怖主义

来历：局座召忠

各位网友咱们好，今日给咱们连载张召忠的专著《怎样才能打赢信息化战役》

准确制导兵器的运用十分简略，飞行员一按按钮导弹就主动寻觅方针，飞行员能够掉头回来，使命就算完成了。可是，这种简略的背面，却面对越来越杂乱的一系列问题。从理论上讲，兵器的射中精度前进1倍，其对方针的毁伤力将前进为本来的4倍。因而，以最小的损坏到达最大的作用，以最小的出资获取最大的效能成为人们追逐的一个方针。

兵器完成准确冲击之后，在作战运用方面反而变得越来越杂乱。这首要表现在方针区别和使命方案上，需求稳重考虑的相关要素增多。曩昔的战役，基本上是打打杀杀，战役指挥员很少考虑战略、政治、文明、交际等相关要素。信息年代的战役，在很大程度上成为一种政治举动。不论是否乐意，战役有必要承受全球媒体的公开监督。

跟着人类文明的前进和可持续发展战略的推动，在战役中假如由于炸毁某个军事方针而运用不当的暴力手段，将遭到谴责、反对甚至会招惹更多的费事。海湾战役中伊拉克火烧油井、倾泄原油的做法，美军运用贫铀弹形成放射性污染的做法，科索沃战役中兵器实验形成南欧持续高温的行为等，都曾惹起很大的民愤。

盟军运用贫铀弹头大约规模

由于大众对准确制导兵器的期望值越来越高，准确制导兵器现已成为进行完美战役的标志性兵器，一般百姓会以为这样的兵器现已准确到“点穴式”进犯，现已到达百步穿杨的程度，所以不或许形成误杀误伤。

而实践上，兵器的运用遭到多种要素的限制，世界上没有一种肯定牢靠、肯定准确的兵器。尽管如此，误炸之后的费事，总是难以让人轻松。

美军是世界上误炸最多的国家，它从前击落过伊朗的民航飞机，从前宣称“误炸”过中国驻南使馆，也从前屡次误炸过自己的直升机和坦克车。全部这些事情都让美国很尴尬，不只是戎行，政府和总统都没有脸面。

伊朗655号班机出发地、意图地、被击落的大约方位

信息化战役中的这些特征，要求作战指挥人员和担任拟定作战方案的顾问人员，不只要考虑怎样炸毁方针，更重要的是要考虑这样一些问题：在许多方针中怎样挑选冲击方针并依照重要程度和价值提出方针清单？拟冲击方针是否具有战略价值？炸毁该方针是否会形成顺便损害？假如顺便损害成果超出炸毁方针的实践效能，是否还有必要持续对该方针进行炸毁？

1999年6月，美国国防部长科恩在科索沃战役完毕后举办的记者招待会上宣告：“咱们重创了科索沃的（塞族）戎行，炸毁了超越50%的大炮和三分之一的坦克车。”顾问长联络会议主席希尔顿大将则宣告，北约空军炸毁了“约120辆坦克”，“约220辆装甲运兵车”和“450门大炮和迫击炮”。

但是，通过一年的调查取证，2000年5月5日美国《新闻周刊》宣布的题为《掩盖科索沃本相》的文章却披露了与之截然不同的定论。

战斧导弹在发射

一份空军陈述显现，能够证明的被炸毁的方针数字为：“14辆坦克而不是120辆，18辆装甲运兵车而不是220辆，20门大炮而不是450门。在744次冲击中，只要58次有迹可查。”前后数字呈现如此大的悬殊，引起人们的高度重视，是谁掩盖了事实本相？终究为什么要掩盖这样的事实本相？准确制导兵器为何总是打禁绝？这些奥秘的定论还有待于人们去剖析和揣摩。

伊拉克战役完毕之后，许多媒体把发作在伊拉克针对美国人的一些炸弹自杀或人肉炸弹等极点行为通通称为恐惧主义。关于恐惧主义，世界法没有清晰的界说，因而，各国都在依照自己的解说去界定。美国坚持以为，伊拉克具有大规模杀伤性兵器，所以是世界恐惧主义。

成果，战役完毕之后快一年了也没有搜查到什么大规模杀伤性兵器。美国还以为，萨达姆与拉登彼此勾通，是世界恐惧主义的后台老板。成果，从萨达姆那里缉获的全部依据都标明，两人不只没有任何联络，相反，却是仇人，互不信赖。

这全部阐明，假如战役的根底建立在一些没有确凿依据的主观臆断上面是多么风险！当时，真实的风险还不止于此，最风险的倾向是把全部反美举动都界定为恐惧主义突击。

鲍威尔牌洗衣粉

有人以为，像黑寡妇突击队和人体炸弹等都归于恐惧主义，原因是他们对美国发动了炸弹突击。假如是发作在曩昔，这些人或许是抵御外侮的民族英雄，或许是奋不顾身的爱国主义者。

为什么相同的行为在今日却变成恐惧主义者了呢？所以，对世界恐惧主义概念的界定有必要稳重，不能抽象地把针对美国的突击举动都说成是世界恐惧主义，把美国打压或冲击伊拉克公民的武力举动都说成是合情、合理、合法的行为。

依照世界法基本原则，恐惧主义首要是指把无辜的平民百姓当作进犯方针进行突击，或许针对军民不分的方针进行突击，由于任何突击和武力举动都不能连累一般老百姓。假如在突击中直接针对美国武士，或许在突击中的直接方针是坦克、直升机和兵营这样的纯军事方针，这样的突击就不能算是恐惧主义。

所以，必定要把恐惧主义举动与合理的武力抵挡区别开来。在伊拉克公民看来，美国人进入了他们的国家，美国人在战役中有许多视如草芥的现象，他们的亲人或朋友或许就是在这样的顺便损害中死去的，所以他们就要运用全部自己以为适宜的方法对美军进行报复。

这种行为怎样能够算是恐惧主义呢？假如把这个也列为恐惧主义，咱们怎样了解美国动用武装力量去占据一个主权国家？怎样了解美军在战役中运用世界法明令禁止运用的集束炸弹顺便损害那些无辜的平民百姓？怎样了解海湾战役中在阿米尼亚防空洞中死去的数百名一般市民和儿童？

莫非这不是国家恐惧主义、军事恐惧主义吗？假如强权政治被以为是合法的，以强凌弱者的抵挡都是恐惧主义，假如这样的言论成为年代干流，总有一天世界各国都会饱尝世界恐惧主义之苦。

本栏目全部文章意图在于传递更多信息，并不代表本网附和其观念和对其真实性担任。凡本网注明版权全部的著作，版权均归于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出书人全部，未经本网或作者授权不得转载、摘编或运用其它方法运用上述著作。

新浪军事：最多军迷首选的军事门户！